Форум » LITERATURE » Что мы читаем... » Ответить
Что мы читаем...
eDalamar: Какие книги, какой тематики любите читать? Каких авторов? Что читаете (и читаете ли) в данный момент, а что предпочитаете вообще?
Bastet: Ничего художественного счас не читаю, ничего пока не зацепило, да и не хочецца.)) Но самый готичный автор, конечно, это Гофман, его рассказы просто шедевральны! И Эдгар По очень проникновенно пишет. Вот. Еще этот...ну....забыла что ли!!? Эээээ... Оскар Уальд!!)) "Портрет Дориана Грея" -ВАХ!! А Стивена Кинга мне в детсве вместо сказок читали.))
Люм: Bastet пишет: конечно, это Гофман, А "Элексиры Сатаны" читала? Пытаюсь читать Коэльо. Нет. Последние 2 книги не осилю. Тошнит.
Бурая: Люм пишет: Пытаюсь читать Коэльо. Нет. Последние 2 книги не осилю. Тошнит. Коэльо вообще вызывает у читателей противоречивые чувства. Первую книжку читала, "алхимик", понравилась простота изложения мыслей. Но дальше эта простота и, даже страшно сказать, банальность начали просто бесить. Зато ясно почему толпы народу "тащатся" от этого писателя - книжка маленькая, шрифт крупный, текст не напрягает и даже картинки есть А еще номер: один мой приятель задает вопрос, открывает "Дневник мага" на произвольной странице и... находит там ответ. Специально перечитала эту книжечку от корки до корки. Это напомнило мне чем-то рыночных цыганок-гадалок, которые говорят очень так обобщенно, что каждый кому это говорят легко примеряет такие "предсказания на себя" фигня короче
Люм: Бурая пишет: каждый кому это говорят легко примеряет такие "предсказания на себя" Меня именно это бесит. И то, что с каждой книгой все больше чувствуется комерция. Меня и предыдущие не особо тронули. Читала, чтобы была еще одна тема для разговора, в которой можно сказать одно слово, отражающее всве мысли по поводу, а именно слово "ГАДОСТЬ". Бурая пишет: книжка маленькая, шрифт крупный, текст не напрягает и даже картинки есть Я лучше тогда сказки Гофмана, Ш. Пьеро и прочих почитаю.
Bastet: Люм пишет: А "Элексиры Сатаны" читала? Читать начала, причем не так давно, но так и не дочитала, не потому, что не интересно, а просто забыла книжку.. Пауло Коэльо читала Алхимик, несколко лет назад как-то модно было дарить на все праздники и просто так без повода его книжки, это считалась, вроде как, хорошим тоном: типа, "я забочусь о Вашем Духовном развитии и все такое!")) Так вот у меня этих "Алхимиков" целых две штуки валяется и еще какая-то, не помню! Алхимик мне сразу не понравился...именно, помню, из-зи этой подозрительной простоты изложения..., хотя, есть там, конечно, по-видимому, мудрые вещи, НО!! манера просто невыносима!! Надо будет попробовать почитать снова.., сравнить впечатления)) Гёте всем советую читать)) Фауст, например, -сильно!! Скажи "НЕТ!" позерству!! Всех призываю к чтению настоящей классики: готег-роман форева!!!! Розыскиваем по библиотекам страны Х.Уолпола-(его не просто найти!!;))) , что бы почувствовать атмосферу, которой проникались и ТВОРИЛИ не только 'фанады' искусства готики два-три столетия назад, но и наши 'праотцы' эпохи пост-панка и классического готег-рока!! Да!! Там есть, чему поучится!!
Mercy: Bastet пишет: Розыскиваем по библиотекам страны Х.Уолпола-(его не просто найти!!;))) Его просто найти. Однако...стоит ли искать? Уолпол, Радклифф, Ли... Сугубо в целях повышения образованности, одолеть эту самую "готег-классику", по всей видимости, следует. Впрочем, с тем же успехом можно взять любую волшебную сказочку родом из незапамятного детства, напичкать ее до отказа пейзажными зарисовками, витеиватой устной рефлексией главной героини и стогласными воззваниями к морали и духовности - короче, "добавить букафф" - и разницы никто не заметит. Я отнюдь не издеваюсь и не зубоскалю, просто...ну невозможно это читать! Многословно, наивно, чрезмерно пышно...в свое время такое чтиво было весьма популярно среди юных девушек из знатных семейств, воспитаных в духе набожности и благопристойности, поэтому готический роман, в его классическом понимании, представляет собой, по сути, нечто вроде микса из воцерковленных нравоучений и чахлых авантюр. Bastet пишет: почувствовать атмосферу, которой проникались и ТВОРИЛИ не только 'фанады' искусства готики два-три столетия назад, но и наши 'праотцы' эпохи пост-панка и классического готег-рока!! Я, наверное, не совсем поняла... пост-панк, готик-рок?! Это тут при чем?! Какая связь между викторианским квазимистическим "бла-бла-бла" и этой музыкой (кроме термина "готический", разумеется)? Объясни, пожалуйста, уж больно резкая смена парадигм получается... З.Ы. Заранее предупреждаю: 1) Полностью отдаю себе отчет в том, что мое мнение - это мое мнение. Никому его не навязываю, и с удовольствием выслушаю прочие аргументы. 2) Не шалю, не хамлю, не балуюсь. Примус починяю. Ничего личного в виду не имею, я за мир во всем мире.
Ъ: Александр Лоскутов "Геймер".... - такую гадость я не читало ниразу в жизни....
Люм: Bastet пишет: Гёте всем советую читать)) Фауст, например, -сильно!! Я потому за "Элексиры Сатаны" и спрашивала.... В предисловие к Элексирам есть такая фраза: Произведение было написано Гофманом под впечатлением от "Фауста" Гете. А "Фауст" был прочитан мною уже благодаря именно Гофману. Действительно прекрасное произедение.
Kyte Reverswill: Адольф Гитлер - Майн Кампф
Bastet: Mercy писал: Его просто найти. Однако...стоит ли искать? Уолпол, Радклифф, Ли... Сугубо в целях повышения образованности, одолеть эту самую "готег-классику", по всей видимости, следует. Впрочем, с тем же успехом можно взять любую волшебную сказочку родом из незапамятного детства, напичкать ее до отказа пейзажными зарисовками, витеиватой устной рефлексией главной героини и стогласными воззваниями к морали и духовности - короче, "добавить букафф" - и разницы никто не заметит. А так фсе гениальные книги и пишуцца!! Особенно УЖОСОВ!! Страхи людские обычно тянуться прямиком из детства, на это умные люди ставку и делают: обработал детскую сказочку взрослыми словами-и вот вам гениальный роман УЖАСОВ!!!!! В пример могу привести Стивена Кинга: мужик живет за счет детских страхов: рассказ "Бука", роман "Салемс лот", "Оно"-все, чего мы боялись в детстве!! Ну и так далее. То же и с романами пррра эту..про любофь: "время шло, за окном сменялись день и ночь.., ...шел снег или лил дождь..зиму сменяла весна,. весну-лето....и так тысячи лет....человечество менялось, ...А НИЗЬМЕННЫЕ ПРИХОТИ ОСТАВАЛИСЬ ВСЕ ТЕ ЖЕ!! " Так что-ИМХО- все мы пережовываем все те же датские сказочки, наивные...глупые...но на взрослый лад, и они приобретают новый смысл!! А насчет этого: Mercy писал: Я, наверное, не совсем поняла... пост-панк, готик-рок?! Это тут при чем?! Хм. Вообще-то, о связи готик-литературы и готик-музыки уже, даже, вроде, и не спорят. Чем ты думаешь вдохновлялись 'праотцы' при написании музыки, где черпали 'смыслы и рифмы' ? Можно поспорить, конечно, если сказать, что это "практически недоказуемо", но я не хочу: мне и так нравица!!! Люм писал: Я потому за "Элексиры Сатаны" и спрашивала.... В предисловие к Элексирам есть такая фраза: Произведение было написано Гофманом под впечатлением от "Фауста" Гете. А "Фауст" был прочитан мною уже благодаря именно Гофману. Действительно прекрасное произедение. Точно!! Но я прочитала "фауст" под впечатлением от Булгакова,а точнее, от "Мастера и Маргариты" )) Литераторы усматривают связь в этих произведениях, поэтому, когда узнала, стало интересно сравнить самой))
полная версия страницы